Eixos de Avaliação para Entrevistas de Design de Sistemas Front-End

Durante as entrevistas, os entrevistadores observam os sinais exibidos pelos candidatos antes de fazer uma recomendação geral de contratação e nível. Quanto mais comportamentos desejados o candidato demonstrar, maior será a probabilidade de o entrevistador recomendar uma decisão de "Contratar". Quanto mais detalhadas e maduras forem as respostas, maior será a recomendação de nível do candidato.

Esta seção lista alguns dos comportamentos que os candidatos devem demonstrar. Mantenha-os em mente ao responder a pergunta de design de sistemas e demonstre-os com confiança durante a entrevista.

Exploração de Problemas

• Demonstrou um entendimento completo do problema.
• Explorou suficientemente os requisitos fazendo perguntas pertinentes de esclarecimento para minimizar ambiguidades.
• Reuniu os requisitos funcionais e não funcionais do problema.
• Definiu o escopo do problema.
• Identificou os aspectos importantes do problema para focar e abordar.

Arquitetura

• Desenvolveu uma arquitetura que resolveu o problema como um todo de forma suficiente.
• Dividiu o problema em partes menores e independentes, com uma granularidade adequada.
• Identificou os componentes do sistema e definiu suas responsabilidades de forma clara.
• Articulou como esses componentes irão funcionar juntos e definiu/descreveu a API entre esses componentes.
• Desenvolveu uma arquitetura que pode ser colocada em prática.
• Desenvolveu uma arquitetura com escalabilidade e reutilização em mente, uma que possa ser estendida para suportar requisitos futuros.

Proficiência técnica

• Demonstrou conhecimento técnico e proficiência nas fundamentos de front-end, tecnologias comuns e APIs.
• Capaz de aprofundar-se em áreas específicas do front-end quando relevantes para o problema.
• Identificou áreas que precisam de atenção especial e abordou-as propondo soluções e analisando os compromissos envolvidos.

As áreas específicas do domínio de front-end incluem Performance, Networking, HTML/CSS, Acessibilidade, Internacionalização, Segurança, Escalabilidade, etc

Exploração e Comprometimentos

• Ofereceu várias soluções possíveis para os problemas em questão e explicou os prós e contras de cada solução.
  • O "problema" aqui não se refere necessariamente à questão de design do sistema.
  • Ao resolver a pergunta dada, haverá problemas menores para resolver e perguntas para responder, e cada problema/pergunta menor pode ter várias soluções e escolhas a serem feitas.
• Explicou a adequação das soluções considerando o contexto e os requisitos, e forneceu recomendações para o contexto da pergunta.
  • Não insista que só existe uma solução possível. Boas perguntas geralmente têm algumas soluções possíveis, onde a adequação de cada uma depende do contexto.
  • Mesmo que as outras soluções sejam claramente e obviamente ruins, ainda mencione-as e explique brevemente por que são inadequadas.

Sentido de Produto e Experiência do Usuário (UX)

Seções relevantes do framework: Otimizações e Aprofundamento

• Propôs uma solução robusta que estabelece as bases de um bom produto.
• Considerou a experiência do usuário ao responder, incluindo estados de carregamento, desempenho (percebido ou real), compatibilidade com dispositivos móveis, facilidade de uso do teclado, entre outros aspectos.
• Considerou casos de erro e sugeriu formas de lidar com eles.

Comunicação e Colaboração

• Transmitiu seus pensamentos e ideias de forma clara e concisa.
• Explicou conceitos complexos com facilidade.
• Envolvido o entrevistador durante a sessão, fez boas perguntas e buscou opiniões quando relevante.
• Aberto a feedback do entrevistador e incorpora o feedback para aprimorar suas soluções.

Resumo

Aqui está uma tabela resumindo como os eixos de avaliação podem ser mapeados para as várias seções do RADIO framework: Exploração de Requisitos, Arquitetura/Design de Alto Nível, Modelo de Dados, Definição de Interface, Otimizações e Aprofundamento.