您对AMD与 CommonJS的看法如何？

这两种方法都是实现模块系统的方法，而在实现 ES2015 年之前，模块系统没有在 JavaScript 中实现。 CommonJS 是同步的，而 AMD (异步模块定义) 显然是异步的。 CommonJS 设计时考虑到服务器端的开发，而 AMD 支持异步加载模块，更适合于浏览器。

AMD 语法可以非常详细，CommonJS 更接近您用其他语言写导入语句的样式。 大多数时间, AMD 是不必要的, 因为如果你将你所有的 JavaScript 打包到同一个文件, 您无法从异步加载属性中获益。 另外，CommonJS 语法更接近于 Node.js 写入/导入模块的风格，在客户端和服务器端 JavaScript 开发之间的切换过程中的间接成本较少。

未来的标准、ES 模块支持同步和异步加载，并得到浏览器和服务器端运行时间的支持。 我们终于可以只坚持一种方法了（除非升级遗留的应用程序）。